SSD storage array
Questo sembra essere piuttosto un motto in questo momento. RAMSAN hanno fatto molto costosi, molto RAM ad alte prestazioni a base SAN (da qui il nome strano a dirsi) per un po 'come avere un paio di altri fornitori. EMC ha recentemente annunciato una mensola SSD basati su disco, e un sacco di altri vendor sono stati a parlarne. Allora, dove mi sta?
Le mie opinioni qui, si arriva ad adattarsi a 2 posti che completano alcune delle parole d'ordine di altri al momento.
Unità Flash sono tecnicamente differenti per SSD e sono più vicini alla RAM, in modo da disegnare un requisito costante di alimentazione. Questi sono sempre stati costosi e potenzialmente sarà sempre, ma si ottengano statistiche di rendimento enorme.
SSD è una tecnologia molto matura, ma alla fine i produttori di unità di imballaggio sono nella capacità. Il mio portatile Alienware grande grosso ha un disco SSD da 32g che costano un extra di £ 200ish. Vedo un enorme aumento delle prestazioni in velocità vanno in letargo, ma standard di Windows è molto simile. Siamo sentito annunci di enterprise drive SSD da 1TB pronto, ma si tratta ancora costano una fortuna.
Quindi, dato il loro prezzo, da dove vengono queste in forma? Le persone ci stanno dando Tier-0 di stoccaggio! Non so se avrei il livello di storage a tutti, queste tecnologie possono salire di un livello e influenzano le prestazioni del sistema nel suo complesso. Se abbiamo il complimento di memoria cache in base implementata in tutti i controller di memoria con un array SSD basati su disco, possiamo far crescere il nostro di cache in modo significativo.
Abbiamo bisogno di più di livello-2 cache? NetApp per anni essendo stato ci dicono che la cache non è la radice di tutti i mali delle prestazioni, e si sono dimostrate anno in anno, che possono svolgere le sistemi con doppio o triplo livello della cache. Ma poi NetApp è stato coinvolto con de-duplicazione.
Quindi, con de-duplicazione dei blocchi di dati che abbiamo meno sul disco, ma potenzialmente diversi blocchi l'accesso a blocchi di dati stessi, necessita diversi si legge ancora. Ora stiamo assistendo alla cache ricevendo a sostenere la de-duplicazione dei blocchi, ma più siamo in grado di memorizzare nella cache questo, le prestazioni più avremo.
Così si può mettere in uno scaffale disco SSD basato che si attacca direttamente alla cache di lettura e hai alcuni potenziali prestazioni sorprendenti! Immaginate tutto il tuo Windows VM leggendo lo stesso de-duplicata isolati dalla conservazione, ma tutto questo viene memorizzato su storage SSD based (tutti i soliti RAID-DP configurato, in modo performante e resistente!). Questo è significativamente più lento di livello-1 cache, ma sta andando in maniera massiccia fuori eseguire il vostro pigro 15k FC mandrini.
Lascia la faccia esso, purtroppo, i dischi rigidi non sono sempre le più veloci, solo più grande! Così posso vedere questi non necessariamente scendere un livello, ma essere utilizzati in modo diverso.
Ora gettare nella mischia un trasparente sistema di storage su più livelli, uno dei miei preferiti, Acopia. Una grande tecnologia che si trova di fronte a tutte le vostre nostro array di storage e virtualizza tutto questo stoccaggio. Devi quindi SSD, FC 15k, SATA tutto all'interno stesso spazio dei nomi e totalmente trasparente per l'utente finale o l'applicazione, ma usati in modo consapevole e conveniente. Hai archiviazione dinamica su più livelli e accecante tempi di accesso rapido.
Passo in avanti verso il futuro e lo vediamo a livello di blocco. Voglio parlare di ONTAP 8 come io non sono autorizzato a poco ancora, ma lascia solo iniziare a pensare a un prodotto tipo Acopia che dà al vostro intero array di storage (tutti x numero di essi) uno spazio dei nomi globale attraverso CIFS, NFS, iSCSI e FCP. È ora possibile tier i database e le macchine virtuali tra diversi livelli. Sei registi database di Exchange si siede su SSD (e che possono permettersi questo), il data warehousing si trova in qualche luogo fra SSD e dischi FC, ma i documenti HR e repository di SharePoint si siede su dischi SATA, ma tutto fa riferimento da un namespace globale.
Immaginate se si può fare a livello di blocco su più livelli di storage? Ahimè, io sto sognando adesso! Forse in 5 anni volta che qualcuno cercherà di questa tabella di marcia, ma per ora mi limiterò a prendere tranquillamente entusiasta di dischi SSD e le potenzialità si aggiunge al mondo di stoccaggio e le loro potenziali applicazioni.
Tier-0, Level-2 cache di lettura, qualunque essa verrà chiamato, sta andando a cambiare il nostro modo di accesso allo storage e il nostro modo di livello i nostri dati.
