Vaig arribar a casa avui, després d'esperar durant 2 setmanes, al següent correu electrònic ...

"Felicitacions! Vostè ha arribat l'expert VMware Certified Design a VI3 (VCDX3) la certificació.

El seu número és VCDX: VCDX47 "

Realment no puc expressar el feliç que em sento veritablement en el que va passar l'última porta! M'encantaria tenir un cert nivell de l'opinió dels panelistes, però en ser guardonat amb la certificació és més que suficient per a mi! Es valida l'últim any de treball dur que he posat en això!

Llavors, què significa això per a mi i el meu treball?

Bé en primer lloc per a mi personalment aquest èxit una enorme per a mi! Això m'ajuda a validar la meva feina i justificar les recomanacions que els faig als clients cada dia. Es treu una mica d'aquest cap dubte personals al voltant de si sóc o no capaç de ser realment un arquitecte VMware / emmagatzematge. Per la meva feina em dóna la confiança per fer recomanacions ferms als meus clients, i per ajudar els meus companys amb els seus projectes.

Com ja he esmentat en el meu anterior post, el viatge VCDX és una fantàstica oportunitat per millorar la seva pròpia metodologia i processos entorn del treball del projecte de VMware. Completant el viatge és la cirereta del pastís!

Espero aprofitar aquesta i posar-lo a bon ús. El que va començar en aquest blog fa un any, he de posar més esforç en i continuar (gràcies a tots per contribuir als meus actuals de 1000 visitants per dia). He de seguir mostrant la cara més a les comunitats de NetApp, i estic des de fa molt de temps de involucrar-se en les comunitats de VMware. Sona com molta feina, espero poder deixar de banda el temps per seguir sent els participants! Llegir més ... (314 paraules, estimat 1:15 minuts en temps de lectura)

Alguns de vostès pot ser conscient que he estat treballant dur a través del viatge VCDX en l'últim any / mes 18. Jo no sóc un blocaire en general de VMware ja que crec que l'espai és més que plena, pel que solen concentrar-se en la part d'emmagatzematge. No obstant això, el VCDX segueix sent bastant exclusiu, així que vaig voler compartir aquest viatge amb tothom. Ha estat un molt bon temps, i he après moltíssim! M'ha ajudat a entendre millor les solucions i ajudar a la meva empresa com un tot junts les millors solucions de VMware, així que ha estat molt beneficiosa. M'agradaria recomanar a ningú que se centra en VMware per la seva empresa a seguir el camí de VCDX. Encara que no rep en la defensa final, és un viatge fantàstic i vostè va a aprendre molt.

No entraré en massa detalls sobre la meva experiència de l'administració de l'empresa o dels exàmens de disseny ja que aquests han estat substituïts pels VCAP. Ells són, evidentment, pre-req de tota manera, però jo diria que després de passar per la resta del viatge que són una formació essencial per ajudar a preparar-se de totes maneres. Probablement vaig a estar assegut tant els exàmens VCAP en els propers mesos, només per assegurar-me que les meves habilitats es mantenen fins avui.

La Sol · licitud de Defensa

Assegureu-vos d'alliberar al seu diari com a mínim una setmana de treball sòlid. La gent ha dit que està disposat a fer 30-40 hores de treball en això, però crec que em vaig passar prop de 70 o 80! Vaig tenir una setmana completa de treball, i s'utilitza tant en caps de setmana també. Jo tenia un munt de treball per fer el que en realitat no he fet moltes implementacions completament estructurats com s'esperava en l'aplicació de Defensa abans, així que vaig haver de inventar un. Aquest és sens dubte molt més difícil ja que has de tot el visual, incloent les limitacions i obstacles. Si vostè fa alguna cosa, que en general no representen problemes per a vostè. Per compensar, crec que vaig acabar fent el meu escenari una mica més complex i que havia de fer un munt de control de documents a través del suport que es va sumar a la meva càrrega de treball. Llegir més ... (2610 paraules, 2 imatges, estimat 10:26 min temps de lectura)

Definitivament estic mirant endavant a VMworld aquest any! No he estat des de Cannes el 2007, així que estic desitjant veure com ha crescut i més encara com ho he fet la meva defensa VCDX fora del camí, així que estic relativament lliure d'estrès! Les sessions de semblar una mica aclaparador, vaig a passar les pròximes setmanes, posar-se al dia en les sessions perdudes en línia, crec!

Si vostè està allà, veuen un seguiment de mi cap avall. Vaig a estar rondant els NetApp nois una mica, les burles dels altres proveïdors d'emmagatzematge, i definitivament estaré en l'esdeveniment NetApp Comunitats en la nit - http://communities.netapp.com/thread/10582 .

Aquí està una llista ràpida de les sessions crec que vaig a assistir. Encara estic indecís sobre uns pocs i s'han reduït a 2. Vaig a estar segur de veure sessions molt més que això després de l'esdeveniment ja que hi ha un munt de coses bones que estic perdent! Espero veure'ls a tots allà, però!

Dilluns
09:00: ALT2002 - vCenter VSheild
10:00: SS1055 - Sessió Soci Súper
10.30: TA6720 - Solució de problemes amb ESXTOP per a usuaris avançats
24:00: BC7773 - Idees falses i errors de configuració de SRM
24:00: GD01 - Seguretat vSphere
13:30: BC7729 - HA intel · ligent, control d'aplicacions amb HA
15:00: TA7994 - vStorage actualització per vSphere 01/04

Dimarts
11h: MA7140 - vCloud Estratègies de Disseny d'Arquitectura
24:30: TA8218 - VMware Storage Vision
2pm: SE8206 - reforçar la seguretat de Directrius per a vSphere
14:00: ALT3001 - Configuració estesa SRM
15:30: DV7706 - View Composer, Deep Dive Tècnica
15:30: SE8389 - Descripció de l'arquitectura de seguretat per al núvol privada
17:00: ALT3003 - Optimitzar el rendiment de vSphere Article complet ... (440 paraules, 1 imatge, estimades 1:46 min temps de lectura)

Jo tenia la tasca de replicar un arxivador de clients existent al seu nou sistema de DR. Aquest era un sistema bastant gran, i tant com la creació de SnapMirrors no és particularment complex, que és molt temps. Així com amb moltes coses que faig, em va escriure un guió per ajudar el meu realitzar aquesta tasca més ràpid, i vagi que un altre cafè.

Vostè haurà de pre-compartida configuració de tecles (com sempre), però la resta se us demana. No hi ha validació de dades (cap sorpresa). El guió et mostrarà 4 arxius de text, un per a la creació / restricció de tots els volums, un per al "snapmirror.conf", en que s'utilitzaran en lloc de "snapmirror.conf", mentre que vostè està fent la inicialització de línia de base i, finalment, un a de fet inicialitzar els snapmirrors. No hi ha intel · ligència al voltant de les cadenes simultànies, de manera que la inicialització és encara una mica d'un acte de malabarisme i el joc de l'espera.

Si us plau, hágamelo saber si vostè troba aquest útil.

#! / Bin / bash

echo "Si us plau, introduïu el nom del declarant PRIMÀRIA:"
llegir PRI_FILER

echo "Si us plau, introduïu el nom del declarant RD:"
llegir DR_FILER

Connectstring = "ssh-c 3DES"
# ConnectString = "rsh"

SnapMirrorHour = 22
SnapMirrorMinute = 0
SnapMirrorStagger = 5

echo ""> $ {} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo ""> $ {} DR_FILER _snapmirror.conf
echo ""> $ {} DR_FILER _sm_initialize.txt
echo ""> $ {} DR_FILER _snapmirror_init.conf

de AGGR a `$ {} $ ConnectString PRI_FILER" aggr estat "| awk '$ 2 ~ / Estat / {print $ 1}'`
fer
SIZE = `$ {} $ ConnectString PRI_FILER" df-Ah $ AGGR "| set 's / \ ([0-9] [KMGT] \) B / \ 1 / g' |!. Awk '$ 1 ~ / instantània | Graveta / {print $ 2} '`
de VOL a `$ {ConnectString} $ PRI_FILER" show_space aggr $ AGGR "| awk '$ 1 ~ / Espai / {print $ 0}!' | awk '$ 4 ~ / volum | arxiu | none / {print $ 1}'`
fer
echo "$ {vol crear VOL-s} $ {cap AGGR} $ {SIZE}" >> $ {} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo "$ {vol restringir VOL}" >> $ {} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo "initialize mirall instantani-S $ {} PRI_FILER: $ {} $ {VOL ​​DR_FILER}: $ {} VOL" >> $ {} DR_FILER _sm_initialize.txt
echo "$ {} PRI_FILER: $ {} $ {VOL ​​DR_FILER}: $ {VOL} - $ {SnapMirrorMinute} $ {} ** SnapMirrorHour" >> $ {} DR_FILER _snapmirror.conf
echo "$ {} PRI_FILER: $ {} $ {VOL ​​DR_FILER}: $ {} ----- VOL" >> $ {} DR_FILER _snapmirror_init.conf

SnapMirrorMinute = `expr $ SnapMirrorStagger SnapMirrorMinute + $ ' Llegir més ... (328 paraules, estimat 1:19 minuts en temps de lectura)

Perdó per l'absència en presència i missatges. Ha estat un any a la muntanya russa passat amb lesions personals i de pla els horaris de treball, així que he tingut poc temps o la motivació per al blog o mostrar el meu rostre al voltant de les comunitats. Els meus disculpes, i estic decidit a trencar amb aquest hàbit i tornar a les coses un cop més! Però n'hi ha prou de la xerrada, seguir endavant amb els escrits ...

Això no és una cosa que veig molt sovint, però quan ho faig, és interessant per veure les estadístiques parlen per si mateixos. Estic amb un client que tenia un desplegament de seqüència del seu estat de NetApp fa uns anys, i no va ser dissenyat o lliurat amb massa cura o l'atenció (alguna cosa que vull parlar un altre dia). Ells tenen una finca amb VMware Server, Exchange i altres coses. Tot funciona a través d'un total de més de 100 fusos 15k FC. No es tracta d'una finca enorme en comparació amb altres llocs, així que estic intrigat per què tenen aquestes qüestions de rendiment.

Ara quan s'executa a través de "sysstat-o", es pot veure que el mateix contribuent està fent molt poc, molt feliç seguir endavant amb el que ha de fer. Però el disc està afectant al 100% molt sovint. Immediatament això mostra un problema de disc. Ells necessiten més eixos, òbviament?

En primer lloc hi ha un desequilibri d'eixos. Tenen un agregat segons en el controlador de parella que només té volums d'assaig. Puc obtenir permís per eliminar aquesta i calent, em re-assignar aquests a l'altra controladora i ampliar el conjunt existent. Això duplica el nombre de fus, però sé que no farà res pel rendiment actual (en què les dades no automàticament es redistribueixen!). Article complet ... (799 paraules, estimat 3:12 minuts en temps de lectura)

És un temps molt ocupat ocupat en aquest moment, per tant, la manca d'actualitzacions recents. No obstant això, una cosa molt important que estic treballant actualment en Movember és.

Això bàsicament significa fer créixer una majestuosa 'Tash durant el mes de novembre amb la finalitat de recaptar diners per a la caritat del càncer de pròstata.

Si us plau, padrí em dirigint al meu Mo-espai de la pàgina - http://uk.movember.com/mospace/13540

Els meus Mo-Tash després de 2 setmanes

Articles relacionats per Zemanta

• Avui en dia el càncer de pèl ... Gone Tomorrow? Feu matèria Movember! (sassholes.blogspot.com)
• Movember: Stache Sport A 'per donar suport a la salut dels homes (huffingtonpost.com)

En aquests moments estem passant per un projecte força gran internament, i part d'això és un " registre de riscos "en contra de l'empresa. Ara bé, això inclou informació molt més que simplement dades al disc, sinó també a les persones, la reputació i així successivament. Per a mi, ara que he començat aquest projecte, que és una part fonamental de protecció de dades.

És un tema interessant, i és una cosa que m'agradaria compartir amb vostès en aquesta primera etapa en el meu propi projecte, ja que et fa veure els aspectes d'emmagatzematge en una llum diferent.

El que afecta una part de la classe de risc de dades?

1.   Qui té accés a ella?
2. Què tan confidencial és?
3. Té un valor tangible?
4. Com és portàtil?
5. Podria potencialment danyar la reputació de l'empresa?
6. Està protegit?
7.   ... Probablement molt més!

Algunes d'aquestes són totes les preguntes que ja han preguntat sobre els conjunts de dades ja que hem de definir les polítiques d'instantànies, replicació i la cinta, però la protecció de dades va molt més lluny que això. És interessant el plugin de Zemanta per al meu bloc ha enllaçat "la protecció de dades" amb "Privacitat de la Informació", que és un punt clau!

Qui té accés a ella?

No només des d'un punt autoritzat de front-end de vista, encara que vostè no necessita saber això. Nòmina, per exemple, en general, que seria només de recursos humans i comptabilitat que tenen accés a això, però ¿hi ha un mecanisme per a qualsevol altra persona per accedir-hi? Si és així, hi ha algun control d'auditoria per comprovar que s'ha concedit l'accés, o que ha tingut accés? El control d'auditoria és gairebé més important que la seguretat en el primer lloc. La seguretat pot i sempre es trencarà, però si vostè pot provar que estava trencat, llavors es pot arreglar! Article complet ... (1072 paraules, 1 imatge, estimades 4:17 min temps de lectura)

http://www.youtube.com/watch?v=VWy1Sc9dtGs

Nou vídeo de YouTube que mostra algunes de les noves característiques i funcionalitats de NetApp SMVI 2.0. No estic segur d'una data de llançament encara, però sembla prometedor!

De fet, estic molt orgullós d'ells. Els vaig fer fa una estona i encara es refereixen a ells molt. La idea és simple, si només lar un servidor de fitxers una vegada o dues vegades al mes, el procés no pot enganxar-se al cap exactament i fàcilment pot perdre un pas. En lloc de raimes i raimes de documentació, la idea és tenir un parell col · locada prop del monitor i té un bon guia visual ràpida de com s'ha de configurar les coses i és fàcil de mantenir a un cert nivell.

Jo vaig a tractar de produir més d'ells per a diverses guies que faig, que són molt més fàcils d'entendre ràpidament quan estàs en un compromís.

El SnapDrive aquí és una mica antiquat, pel que no culparia per això el contingut.

Diagrames de Flux

Bé, era una mena d'inevitable, EMC finalment han guanyat la guerra d'ofertes per DataDomain. Llavors, què passa després? Això li dóna a la indústria d'EMC líder de la tecnologia-víctima en el passat, i un peu real en el mercat. Què farà amb EMC DataDomain? ¿Van a adoptar el codi en el nivell d'emmagatzematge primari i, finalment, donar a NetApp una carrera pels seus diners en la deduplicació de nivell primari? Espero que EMC no consumeixen DataDomain com ho van fer amb AVAM. DataDomain és una gran tecnologia al seu lloc i seria una pena veure que limita a les finques d'EMC només.

Quin és el proper joc de NetApp? NetApp estaven molt emocionats de fa un mes sobre aquest aqcuisition potencial, per la qual cosa ha de caure com una gran decepció. Vaig sentir a algú (no de NetApp) expressant la possibilitat d'una compra de Quantum. Això seria interessant i molt còmica com EMC té un munt de que la tecnologia en els seus productes! Però que no sigui molest EMC, quins beneficis hauria de portar? Quantum es troben en un munt de problemes en aquest moment, per la qual cosa probablement seria una compra barata de tota manera.

Suposo que això només pot ser una bona notícia per al consumidor però. NetApp serà impulsat per millorar i sobresortir amb el seu de-dupe tecnologia, i potser donar VTL un molt necessari canvi d'imatge.

Articles relacionats per Zemanta

• NetApp Arcs Out, neteja de vies d'EMC Data Domain Núpcies (xconomy.com)
• Atrapat EMC Data Domain, Què és el següent de NetApp? (gigaom.com)
• EMC guanya licitació per Data Domain (nytimes.com)